廣東至友律師事務所成功代理一單交通事故賠償案件，當事人獲賠170多萬

案例編輯：廣東至友律師事務所劉洪登律師

案件詳情：

2019年9月，本所接到一個機動車交通事故責任糾紛案件。本所接受交通事故傷者劉某法定代理人的委托，指派劉洪登律師代理該機動車交通事故責任糾紛案件。2019年1月30日，楊某駕駛貨車與前面同方向行駛緊急剎車由練某駕駛的貨車發生碰撞，后練某駕駛的貨車又與相對方向正常行駛由劉某駕駛小型客車發生碰撞，造成三方車輛損壞及劉某受傷的交通事故。交警作出交通事故責任認定：認定楊某駕駛機動車，沒有與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成此事故的根本原因，應負事故的全部責任，練某、劉某無責任。劉某因本案交通事故受傷被送往醫院治療，被診斷為：腦挫裂傷等，劉某為植物人的狀態。因本案交通事故造成劉某損失共170多萬元。同時，楊某駕駛的貨車的第三者責任險只有100萬元。

律師策略：

代理律師接受該案件后，經計算傷者劉某的損失為170多萬元，楊某駕駛的貨車的保險不足以賠償劉某的損失，保險不足額部分50多萬由楊某承擔的話，可能面臨楊某沒有財產可供執行的結果。代理律師經反復查看交通事故的現場視頻，發現練某駕駛的貨車存在未與前車保持安全距離并緊急剎車，在明知相對方向有來車的情況下仍往左打方向盤導致車身傾斜橫對著對面道路并且越線行駛的違反交通行駛規則的行為，代理律師認為練某應承擔本案交通事故次要責任，而交警部門認定練某無責任，此次交通事故的認定存在過錯。為此，代理律師認為起訴時，應把楊某、楊某駕駛車輛的保險公司、練某、練某駕駛車輛的保險公司作為被告一并起訴，練某需承擔事故次要責任，這樣劉某的損失才足以得到賠償。

案件結果：

代理律師跟據劉某法定代理人的授權向法院提交了民事起訴狀，起訴了楊某、楊某駕駛車輛的甲保險公司、練某、練某駕駛車輛的乙保險公司。乙保險公司在庭審時認為一審法院應采納交警部門的道路交通事故認定書的責任認定，認定練某無責任。最終，認定練某應承擔事故的次要責任，判決楊某賠償劉某5萬多，甲保險公司賠償劉某112萬元，乙保險公司賠償劉某57萬多元。乙保險公司不服一審判決提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。最終劉某得到170多萬交通事故賠償款，劉某的合法利益得到保障。

律師簡介

劉洪登律師，廣東至友律師事務所專職律師。全日制法學本科學歷，中國人民大學民商法在職研究生學歷。2015年起至今在廣東至友律師事務所執業，執業以來辦理交通事故案件近100宗，辦案經驗豐富。在處理案件過程中，能權衡各種利弊，維護好當事人的合法權益。